Nuova Legge Stabilita`: chiarimenti effetti sui veicoli fino a 29 anni

Aperto da lambretta74, 17 Ottobre 2014, 23:34:59

Discussione precedente - Discussione successiva

Apelle

Citazione di: Matte il 06 Giugno 2019, 13:51:56
Dovremmo fare come suggerito da tempo da quattroruote, tassa sul di carburante di 8/10 centesimi (calcolo approssimativo) e via il bollo. Così tutti lo pagano e chi più viaggia, più paga. Ad occhio direi che è una proposta sensata.
Ma infatti!
E così lo faresti pagare pure a crucchi & C. quando vengono con le loro auto in vacanza, che sarebbe una soddisfazioncella, dai...  >:D

"dicono che quelli con gli occhi azzurri hanno la testa piena d'acqua... pensa quelli con gli occhi marroni"

DakoBox

Io il carburante lo aumenterei anche di 50 cent mettendoci dentro anche le coperture RCA!
In questo modo si eviterebbero le malagestioni dei premi da parte delle assicurazioni che dovrebbero solo pensare a quelli che sono i "servizi aggiuntivi" (kasko,cristalli, furto e incendio ecc ecc) ed ognuno di noi potrà scegliere la compagnia che gli fa il prezzo più conveniente.
Inoltre TUTTI i veicoli a scoppio avrebbero una copertura.
Ovviamente è pura immaginazione visto che vedremmo fin da subito crescere a dismisura il fenomeno dei carburanti "a nero" e le assicurazioni, prive di uno stato che controlla, farebbero immediatamente cartello facendoti pagare un furto incendio di una Panda al costo di un Lamborghini Murcielago.

Però sognare una nazione civile, ogni tanto, serve...

.. e allora nel prezzo della benza ci metterei TUTTO quello che fiscalmente e obbligatoriamente va fatto, quindi inserirei anche il bollo, le revisioni, rinnovo patenti e tutto il resto in modo che quando vado dal distributore so che pagando quella salata benzina, NON MI DEVONO SCASSARE I MARONI a scadenza mensile con tutte le loro varie minchiate.

...sognato un po' troppo eh? :rotolol: :esco:


«Mi commuovono le minute sapienze che in ogni trapasso d'uomo si perdono.»  Jorge Luis Borges

Matte

Citazione di: Apelle il 06 Giugno 2019, 13:58:39
Citazione di: Matte il 06 Giugno 2019, 13:51:56
Dovremmo fare come suggerito da tempo da quattroruote, tassa sul di carburante di 8/10 centesimi (calcolo approssimativo) e via il bollo. Così tutti lo pagano e chi più viaggia, più paga. Ad occhio direi che è una proposta sensata.
Ma infatti!
E così lo faresti pagare pure a crucchi & C. quando vengono con le loro auto in vacanza, che sarebbe una soddisfazioncella, dai...  >:D
Esattamente la stessa cosa che dice quattroruote, così pagano anche le auto straniere (e non solo quelle dei vacanzieri). A meno che si portino un'autobotte da casa...... :fuma: :rotolol: :rotolol:
Ciao
Paolo
Perché sono qui? Gilera KZ 125

elloco

Citazione di: elloco il 16 Dicembre 2018, 21:30:07
Riesumo questo topic per fare una domanda ad Apelle.
Con la legge di stabilità il mio Saturno '89 era rientrato nel bollo pieno + euro 0.
Ero andato in Gennaio a fare il bollo agevolato e mi dissero che tornavo a regime normale, quindi mi fecero pagare bollo fino al 31 luglio ( data di immatricolazione ).
Ovviamente a Luglio dovetti ripagare il bollo per l'anno successivo.
Ora, da Gennaio compie 30 anni e quindi andrà in esenzione.
La domanda è:
il bollo è stato pagato in Luglio ma quello agevolato " parte " da Gennaio.
Sti sette mesi, Gennaio-Luglio, vanno a ramengo ( persi )?
So che il bollo agevolato lo puoi pagare quando vuoi, visto che è una tassa di circolazione e non più di proprietà, ma virtualmente parte da Gennaio perchè non  più vincolato alla data di immatricolazione.
Si può provare a chiedere una sorta di rimborso?


E rieccomi qua, vi ricordate il mio post qui sopra?
Allora, andato in febbraio  per pagare bollo agevolato mi dicono che è ancora "attivo" il bollo intero.
Aspettato scadenza naturale bollo intero e ritornato qualche giorno fa: pagato ridotto.
Uno la vede come vuole, ma a me rimane sempre l'impressione che si siano fregati 6 mesi di bollo prima e altrettanti adesso........
quando muoio voglio essere crOmato

NordEnz


Apelle

Citazione di: elloco il 19 Agosto 2019, 00:45:25
E rieccomi qua, vi ricordate il mio post qui sopra?
Allora, andato in febbraio  per pagare bollo agevolato mi dicono che è ancora "attivo" il bollo intero.
Aspettato scadenza naturale bollo intero e ritornato qualche giorno fa: pagato ridotto.
Uno la vede come vuole, ma a me rimane sempre l'impressione che si siano fregati 6 mesi di bollo prima e altrettanti adesso........
No, se ne sono fregati solo 6, ossia i primi 6 del trentesimo anno.
Come avevo spiegato all'epoca del tuo precedente post a fine 2018, questo "casino" è nato a seguito della Finanziaria 2015 (quella che ha abolito le young-timer) e, per le moto, della discrepanza tra i periodi di copertura "naturale" del bollo intero (febbraio-febbraio) e di quello ridotto (gennaio-gennaio), cosa che portava tutte le moto ad avere gennaio 2015 scoperto.
Pertanto l'Agenzia delle Entrate aveva da recuperare tale mese (cosa formalmente del tutto corretta e legittima), ma invece di semplicemente far pagare un'addizionale pari al valore di quel mese, sul pagamento "naturale" a febbraio, con la scusa della non frazionabilità e cretinate del genere hanno aprofittato della scadenza legale già esistente di luglio, portandvi tutte le moto, con un vero e proprio colpo di mano che avrebbe meritato ben altra reazione, come una class action o cose simili, che il nulla pneumatico.
Risultato, ovviamente il 29° anno si pagherà un bollo annuale che coprirà anche i primi 6 mesi del 30° anno.
Sono questi, i mesi virtuamente rubati al contribuente, non di più. (non è una giustificazione è solo per essere precisi).
"dicono che quelli con gli occhi azzurri hanno la testa piena d'acqua... pensa quelli con gli occhi marroni"

elloco

Vero, sei sempre precisissimo.
E adesso un'altra domanda....
Bollo ridotto: se uno non circola non è obbligato a pagarlo, infatti non è più tassa di proprietà ma tassa di circolazione, ma quando sei in giro bisogna averlo con sè?
Io propendo per il si.............
quando muoio voglio essere crOmato

yumax

http://m.ilgiornale.it/news/politica/torino-i-cinque-stelle-bandiscono-auto-storiche-1759603.html

Sono molto perplesso, il principio lo comprendo ma non mi trovo d'accordo con
L'accanimento.
Premetto che per varie ragioni li ho votati a livello nazionale e lo dico per non essere  ipocrita però trovo davvero stucchevole che Torino perda il lume della ragione nei confronti della sua natura economica motoristica.

A livello mondiale questa città ha un riconoscimento di competenza automotive a livello di Detroit e tutto il suo indotto procura pane a migliaia di persone.
Sono riusciti, tra regione e Città di Torino, a perdere il salone dell'auto ñ, e questa e' già grossa di per se, Aggiungo che le auto euro zero sono bandite già da ottobre dell'anno scorso e quindi le auto ''pericolose'' (hahahah) sono già out
La quantità di storiche a Torino sono il meno e vietarne l'uso giova solo ai ricchi che hanno possibilità di inventarsi eventi per scorrazzare.

ma possibile che il potere faccia davvero perdere il lume della ragione e che le masse siano oramai senza nervo?

federosso

Yumax,
Non so onestamente se è il caso di chiamare in causa la spina dorsale della "massa" su questo argomento specifico.
...Infatti quando poi guidi una moto "tua" ti sembra sempre di essere riuscito a migliorare le cose che non ti piacevano, e anche se...non è così, si gusta più serenamente la guida! eggià... (Duc27)

Apelle

Sembra anche a me una cretinata epocale.

E lo è indipendentemente dalla località, sinceramente il fatto che Torino sia la capitale dell'auto ecc. ecc. non lo trovo in alcun modo un potenziale argomento di contrasto a questo provvedimento tanto stupido quanto propagandistico.

Sì, perché per rispondere anche a Fede, credo che Yumax abbia tutte le ragioni per puntare il dito contro la spina dorsale della massa, perché è quella massa ignorante, becera e altamente influenzabile a cui i politici degli ultimi anni hanno fatto credere le più ignobili fesserie (in direzione assolutamente bipartisan, sia chiaro) per farsi sostenenere elettoralmente.
"dicono che quelli con gli occhi azzurri hanno la testa piena d'acqua... pensa quelli con gli occhi marroni"

Filippo

Fidatevi di ciò che scrivo, non è farina del mio sacco. O me l'hanno suggerito oppure l'ho visto scritto da qualche parte

alex67

Legge scritta in punta di diritto con però molte oppurtunità di interpretatio legis (enunciate da lambretta 74) lasciate aperte per dare mano libera a colui che penserà a violarci le cavità retro profonde con una sonda esplorativa sovradimensionata!
Ricorsi o altre forme di tutela personale sono da valutare a testo definitivo e legge promulgata . Certo che l'inizio non è dei migliori ma il governo punta sui temi green e salutistici . Meglio colpire le moto ed i cittadini comuni che i velivoli aerei ed i mega trasporti .....
Auri sacra fames !
In ogni caso al momento :  :nopanic:
Ogni grande viaggio inizia con un piccolo passo

yumax

Faccio una riflessione,
Ho una gippetta del 79 iscritta ASI, una vespa PX del 84 sempre ASI e una Cagiva SST 350 sempre ASI,
Vivo in Lombardia, comprerò una auto nuova ibrida Metano/benzina e ho altre sue moto euro 0 di cui una e' la Nordwest.

Valutando il  coefficiente d'uso dei mezzi vecchi per uno 0,10 direi che il
Mezzo prevalente e' la futura auto Euro 6 a metano.

Per lo stato,  che oramai sa quanta carta igienica compero e di conseguenza sa quanto mangio, il sottoscritto vale tre bolli e comunque almeno cinque assicurazioni.

Per contraltare, e me ne dispiaccio, chi ha solo UNA moto o UNA auto vecchia si trova in una situazione particolare, e il big brother lo sa!!


Se il soggetto ha solo quel mezzo difficilmente ha ''voglia'' di cambiarlo.

Questi si trova nelle condizioni di dover fare una scelta sofferta e data la situazione economica in corso probabilmente va in difficoltà seria.

Per l'acquisto dell'auto nuova ho dovuto analizzare estremamente bene l'offerta del mercato e devo dire che la balla dell'ecologia non sta in piedi.
Ne parlerò in un altro topic.

Quindi qui si tratta di decidere come analizzare la questione.

Io ritengo che non e' Una questione di ecologia ma solo di mercato.


siplitaro

meglio 1 giorno su una Gilera che 100 sotto.....

Apelle

Citazione di: siplitaro il 28 Gennaio 2020, 17:55:50
http://www.gazzetta.it/motori/la-mia-auto/28-01-2020/lombardia-sconta-bollo-auto-15percento-360479518118.shtml?refresh_ce-cp
è già qualcosa..
No, è una pessima notizia, proprio per i lombardi.
L'ennesima trovata demagogica che rischia di fare più danni che benefici.

E il motivo è semplice, ne ho parlato a più riprese su questo stesso topic.

1) Il bollo auto NON E' una tassa regionale, è statale.
2) Le regioni hanno facoltà di variare l'importo entro i limiti di +/- 10%. Stop.
3) Se scontano un 5% aggiuntivo, ce lo rimettono loro, quindi quei soldi verranno tagliati da qualche altro servizio sicuramente più importante, come sanità/istruzione/viabilità o quant'altro.

Brutta mossa, sul serio.

"dicono che quelli con gli occhi azzurri hanno la testa piena d'acqua... pensa quelli con gli occhi marroni"