Quel burlone di Windows 8.1

[Apelle]

Sentite questa:

mentre oggi la tigre sgranocchiava il panino comodamente seduta su una panchina del giardino pubblico adiacente al posto di lavoro, il tablet le ha esposto il messaggio di aggiornamenti da fare, chiedendo l'ok per avviare lo scarico.
Presa in contropiede, ha dato l'ok quasi automaticamente.
Il sistema quindi ha presentato la solita schermata con "Aggiornamento 1 di n, aggiornamento 2 di n ecc. ecc." e alla fine ha dato il messaggio di scarico avvenuto, con il consueto avviso che le modifiche saranno operative al prossimo riavvio.

Riavvio che ha fatto poco fa, e che è risultato in un'interminabile attesa davanti alla schermata "installazione aggiornamenti, non spegnere il computer"...

Al che mi è venuto in mente che quel tablet NON ha connessione internet.
Quindi NON può aver scaricato una beata mazza.

Però qualcosa l'ha fatta, se al riavvio si è cmq messo a macinare senza sosta.

Io finora, con sistemi fino a W7, avevo sempre visto che, in mancanza di connessione, ad un certo punto il sistema rinunciava e te lo diceva.
Qui invece ha CONFERMATO di aver scaricato!

Quindi cosa vuol dire, che te li scarica già la volta prima?

[bigbore]

si ritroverà win10 pronto a installarsi appena si distrae....

Comunque quel tablet deve essere uscito su internet, non in quella occasione ma in precedenza dove in modo del tutto autonomo ha scaricato tutto quello che riteneva opportuno.... lui.... windows.
Disabilita gli aggiornamenti automatici di windows T.O.T.A.L.M.E.N.T.E e non curarti delle minacce di sprofondamento nel buco nero e di conflagrazione del cosmo.

disinstalla a mano il file update: KB3035583 (come minimo)

Ah!... benvenuto nel nuovo mondo "informatico" "a la microsoft 2016" pronta a cacciarti win10 in ogni orifizio.

[Apelle]

si ritroverà win10 pronto a installarsi appena si distrae....

Comunque quel tablet deve essere uscito su internet, non in quella occasione ma in precedenza dove in modo del tutto autonomo ha scaricato tutto quello che riteneva opportuno.... lui.... windows.
Disabilita gli aggiornamenti automatici di windows T.O.T.A.L.M.E.N.T.E e non curarti delle minacce di sprofondamento nel buco nero e di conflagrazione del cosmo.

disinstalla a mano il file update: KB3035583 (come minimo)

Ah!... benvenuto nel nuovo mondo "informatico" "a la microsoft 2016" pronta a cacciarti win10 in ogni orifizio.

Beh, certo, il tablet va su internet ogni giorno, a casa tramite la rete wireless.

E pur se anch'io subodoravo un qualcosa del genere, continuo a non capire la manovra.

Dopotutto, basta che il software "malizioso" lo mettano come sempre in aggiornamenti passati normalmente... proprio non capisco la cosa di metterteli già lì in un cassetto, oltretutto con il rischio non proprio remoto che a qualcuno succeda quello che è successo alla tigre, che ha visto andare a buon fine una procedura che NON POTEVA farlo, facendo sorgere - o consolidare - il sospetto di azioni non proprio... "trasparenti".
Voglio dire, se n'è resa conto anche lei, lì per lì, poi essendo anti-tecnologica aveva dismesso la questione, ma quando le ho chiesto dove aveva preso la connessione, ha subito risposto che in effetti  non ce n'era e la cosa se l'era chiesta anche lei.

E tu dici che ora M$ potrebbe addirittura arrivare a ficcarti W10 su per il perineo anche contro qualsiasi volontà, così senza preavviso né possibilità di rinuncia?
Mi pare un po' forte...

Cmq appena torna a casa faccio entrambe le cose che hai prescritto (anche se mi pareva di aver già disabilitato gli aggiornamenti, ma magari mi ricordo male).

Grazie Aldo, er mejo come sempre!

[bigbore]

ma da quando Apelle è diventato così ingenuo?

E tu dici che ora M$ potrebbe addirittura arrivare a ficcarti W10 su per il perineo anche contro qualsiasi volontà, così senza preavviso né possibilità di rinuncia?
Mi pare un po' forte...

i fatti parlano chiaro, è in corso una manovra di capitale importanza per M$ e devono ad ogni costo raggiungere un obiettivo ben preciso con ogni mezzo cioè installare win10 ad ogni costo su ogni PC.

http://www.computerworld.com/article/3030564/microsoft-windows/microsoft-uses-the-force-you-will-upgrade-to-windows-10.html

Questo trova conferma nelle stesse parole di M$, sia pure edulcorate, viene detto chiaramente che forzeranno sempre e sempre di più il passaggio a win10 volenti o nolenti con ogni mezzo (lecito o no).

Ad esempio, ai malcapitati che si ritrovano win10 pronto ad installarsi, compare una schermata che non ti permetterebbe di non installare ma solo adesso o piu tardi
http://www.infoworld.com/article/3015238/microsoft-windows/microsoft-narrows-win10-upgrade-options-to-upgrade-now-or-upgrade-tonight.html

naturalmente all'utonto tipico sembra ineluttabile dover aggiornare mentre basta chiudere con solita X rossa per annullare la piaga.... che però ritornerà finchè non impedisci a M$ di installare qualsivoglia aggiornamento.

Per ora disabilitando gli udate automatici si riesce a controllare la sodomizzazione del PC ma credo che più avanti bisognerà fare di più perche windows è intrinsecamente prono a farsi controllare da mamma M$ anche disabilitando gli update... in altri termini la situazione è tale da doversi difendere dagli attacchi installanti di M$.

Credimi se ti dico che fino ad ora la esperienza mia diretta con questo flagello di win10 è davvero debilitante; sistemi funzionanti e produttivi distrutti, software perfettamente funzionanti rimossi automaticamente, archivi scomparsi, impostazioni frutto di anni di messa a punto azzerate ecc ecc.... solo chi usa il pc per diporto (ad essere gentili) è relativamente contento di win10.

[Apelle]

disinstalla a mano il file update: KB3035583 (come minimo)

Oh, toh...è tra i 4 di oggi.
A Pannello di Controllo risulta "non riuscito" e in effetti non appare nell'elenco degli update installati.
Altri da killare?

ma da quando Apelle è diventato così ingenuo?

Ma no, non è ingenuità, è che negli USA ti fanno causa persino se non tagli con regolarità l'erba del tuo giardinetto, perché in tal modo danneggi il vicino sminuendo il valore del quartiere... (è vera questa eh, giuro)... insomma, qui ce n'è per così di cose da portarli in tribunale.
Nessuna EULA prevede che il fornitore sia autorizzato a occupare spazio sulla memoria di un PC senza non dico neppure chiedere il permesso, ma almeno DIRLO.
Guarda l'insostenibile tiritera dell'accettazione dei cookies che è in atto da alcuni mesi, è evidente che succede perché qualcuno ha fatto causa a qualche sito.

Per ora disabilitando gli udate automatici si riesce a controllare la sodomizzazione del PC ma credo che più avanti bisognerà fare di più perche windows è intrinsecamente prono a farsi controllare da mamma M$ anche disabilitando gli update... in altri termini la situazione è tale da doversi difendere dagli attacchi installanti di M$.

'azzo.
In effetti ho letto un po' di commenti ai due articoli, e in quelli al secondo ho trovato questo:

To add to their hubris, on October 31st, Microsoft forced Automatic Updates on if it was disabled]. This caused any missed updates to automatically download (Including Win10) and install (everything prior to Win10).  My problem with that is it happened on a stand-alone kiosk connected to a cellular modem with a minimal data plan, since it only needed to download a few KBs of image and data each cycle.
For three years, (2012), this wasn't an issue, since AU was turned off.  Then on 10/31, all hell broke loose and GB's of updates started downloading on a link that had a 50MB government plan. (Read: No notification alerts available) 
Microsoft's overzealousness to force Win10 on us is costing over $6,000 in overage charges on the line.
AU has since been turned off and the Service stopped and disabled so MS should not be able to communicate with my Kiosk ever again. I think they should be responsible for the $6000 too, but I know that's a pipe dream.   (Your tax $$ at work)
If you have disabled Updates and need it to remain off, consider disabling the service as well, or you could have problems as we did.

Sono rimasto senza parole.
E da qualche altra parte ho letto che in W10 non si può bloccare gli update, è vero...?

Ma che vuol dire "disabilitare il Servizio"?

Credimi se ti dico che fino ad ora la esperienza mia diretta con questo flagello di win10 è davvero debilitante; sistemi funzionanti e produttivi distrutti, software perfettamente funzionanti rimossi automaticamente, archivi scomparsi, impostazioni frutto di anni di messa a punto azzerate ecc ecc.... solo chi usa il pc per diporto (ad essere gentili) è relativamente contento di win10.

Beh ma a questo punto non resta che cambiare OS.
Cosa consiglieresti, Linux a parte?

[Apelle]

By the way, mi sono messo lì per fare tutta la procedura che avevi linkato asuo tempo, per eliminare gli update e patch connessi a Win10, ma mentre su Win7 la verifica con get-hotfix tramite powershell aveva funzionato, su Win 8.1 mi dice che il comando non è riconosciuto... e a quel link non affronta il problema.

Cmq era proprio un "attacco" per tentare di far installare Win10.
Infatti è apparsa l'iconcina nella tray...

[bigbore]

Beh ma a questo punto non resta che cambiare OS.
Cosa consiglieresti, Linux a parte?

Mica facile...
Intanto occorre capire cosa è un sistema operativo e poi occorre fare i conti con gli utenti 

Alla grossa il sistema operativo è quel software che fa si che la macchina elettronica digitale chiamata computer, risponda in un certo modo alle azioni dell'utente; che sia il ditino che tocca una icona o il puntatore del mouse o un tasto premuto su una pulsantiera non fa differenza, è sempre il software che fa da intermediario tra l'elettronica digitale del computer e il soggetto che vuole usare il computer... ecco quel software è il sistema operativo.

Poi c'è l'utente.... che può essere un ingegnere elettronico, auspicabilmente cosciente di cosa stà usando, un ingegnere informatico, ancora più auspicabilmente consapevole di cosa stà facendo; magari l'utente è un sistemista ma potrebbe benissimo essere la "casalinga di Voghera" alla quale importa una cippa della macchina e del software perchè gli interessa solo trovare quella ricetta sul web o accedere al conto corrente.

Possimo dire che un sistema operativo può essere idoneo solo a certi tipi di utenti mentre un altro è meno specialistico e tendenzialmente adatto alla "casalinga di Voghera"

Windows è un S.O. per la casalinga di Voghera anche se può usarlo l'ingegnere civile che calcola i cementi armati del ponte; Simatic è il S.O. di siemens per i suoi sistemi PLC.

Andando quindi a parlare solo di quei S.O. non specialistici come windows, le alternative saranno comunque fonte di grattacapi perchè alla fine "non è windows" intendendo con ciò che qualsiasi soluzione si proponga richiederà lo sforzo di imparare un nuovo sistema operativo.... che poi non è che sia chissa quale difficoltà ma la pigrizia l'ha sempre vinta.

A livello di utente, dando per scontato l'impiego di una interfaccia grafica "punta e clicca" non dovrebbe essere un dramma passare da windows a "qualsiasialtraroba", tutto sommato l'interazione via interfaccia grafica è abbastanza simile per tutti i possibili sistemi operativi essendo consolidato il paradigma di uso e interazione con la macchina.
Paragoniamo il sistema operativo a una motocicletta, si passa dalla motociclettina da strada senza pretese alla ultrahypersport per finire su un cross 450 4T passando per tutte le sfumature intermedie.

I comandi sono quelli e disposti tutto sommato alla stessa maniera anche se gli effetti sono diversi come entità, ma in teoria chiunque è in grado di guidare ogni moto, prestazioni e mole a parte come scendi da una puoi guidarne anche un altra...
con gli scooter poi.... ancora più semplice.
Poi è vero che ci sono "impediti" che hanno a malapena imparato come agire sui comandi per ottenere l'effetto di spostarsi da qui a li e sono ben lontani dal saper guidare davvero.

Parlando di alternative a windows quindi, se si sono afferrati i concetti di base in teoria un sistema operativo vale l'altro come "uso", la differenza vera è data dai software applicativi che non è detto siano sempre identici come aspetto e funzioni ed è proprio questo che gli utenti si aspetterebbero, mentre invece non è così e tocca fare uno sforzo per imparare.
Poi c'è il discorso delle periferiche, una stampante tanto per citare la più diffusa, non è detto che possa funzionare ovunque, o meglio: dovrebbe funzionare ovunque ma il produttore non ha interesse a costruire una stampante che possa funzionare su qualsiasi sistema operativo.... costa!

Comunque, alternative a windows ne esistono, alcune assai valide altre meno ma tutte accomunate dal fatto di non essere windows il che richiede un certo adattamento ma per come stano andando le cose con M$ diventerà necessario imparare, altrimenti si finirà per "essere assimilati".

L'alternativa più immediatamente adottabile sarebbe OSX di Apple, consolidato, con molto software e abbastanza diffuso da costringere i produttori di periferiche a dare supporto pure a lui.
Il rovescio della medaglia è costituito dai costi  nettamente superiori per dotarsi di hardware melificato e poi.... non è molto diverso da windows come approccio nei confronti degli utenti, direi pure peggio in quanto il melista è sostanzialmente un pollo da spennare oltre ad essere considerato alla stregua di un povero demente che non deve mettere mano nel sistema operativo. Questo, oltre a una indisponente aura elitaria condita con una sconfinata supponenza, mi farebbe preferire M$ windows.

Poi c'è linux, termine con il quale si identifica sostanzialmente un kernel e solo un kernel non un sistema operativo completo. Infatti Linux vive in millemila distribuzioni ognuna con delle peculiarità che la rendono adatta a un uso piuttosto di un altro. Potremmo paragonarlo a un motore che viene usato su automobili, trattori, aerei, moto e motozappe, navi e barchette.
In pratica si prende il kernel linux e si aggiungono componenti per farlo diventare ubuntu piuttosto di SuseLinux o Debian.

Oltre a linux cosa c'è?
tanto se vogliamo ma se si trova linux "difficile" non è che le cose migliorino con quanto segue:

android
Ecomstation
syllable
FreeDos
QNX
CP/M
CP6
HP-UX
VMS

ecc ecc

tuttavia.... tuttavia guarda qui:  http://www.jide.com/en/remixos

[Matte]

Ubuntu è su piattaforma Linux o è un SO distinto?

[federosso]

Spoiler

...

L'alternativa più immediatamente adottabile sarebbe OSX di Apple, consolidato, con molto software e abbastanza diffuso da costringere i produttori di periferiche a dare supporto pure a lui.
Il rovescio della medaglia è costituito dai costi  nettamente superiori per dotarsi di hardware melificato e poi.... non è molto diverso da windows come approccio nei confronti degli utenti, direi pure peggio in quanto il melista è sostanzialmente un pollo da spennare oltre ad essere considerato alla stregua di un povero demente che non deve mettere mano nel sistema operativo. Questo, oltre a una indisponente aura elitaria condita con una sconfinata supponenza, mi farebbe preferire M$ windows.
...

Quanto condivido questa osservazione, parola per parola.

[Filippo]

Ubuntu è su piattaforma Linux o è un SO distinto?

Ubuntu è una delle tante distribuzioni con kernel linux

[DakoBox]

Ubuntu è su piattaforma Linux o è un SO distinto?

Ubuntu è una delle tante distribuzioni con kernel linux

di cui sono felice UTONTO da anni.
Nonostante il Big non ne abbia grossa considerazione, io sono un Ex Finestre Dipendente che usando XP si è reso conto di quanto Redmond volesse mettere il suo becco nelle mie cose (con XP.... figurarsi adesso!), ero stufo di clessidre svolazzanti ad ogni comando, di pensieri tipo "oddio, potrò cliccare su quel link o aprire quel file o lanciare quell'.exe senza scatenare qualche malware-trojan-worms-backdoor-spyware-aijacked-rootkit-dialer-keylogger-rabbit ecc ecc eccccc che mi fulmina tutto il mio sapere digitale nel pc, di antivirus tritarisorse,di finestre di conferma (sei sicuro? pensi proprio di doverlo fare? ne hai parlato in famiglia?  ).
Soluzione: il sistema basato su kernel Linux più user frendly di tutti, ovvero ubuntu.
Inizialmente installato in dual boot con XP (la disintossicazione deve essere graduale) in modo di poter passare da un sistema operativo all'altro quando le mie incapacità non mi permettevano di poter usufruire delle potenzialità di Ubuntu, poi l'estrema soddisfazione di "piallare"la partizione in NTFS di Win e sostituirla con una splendida Ext4 tutta per Linux.
Come già esposto da BigBore il principale freno all'uso disinvolto di Linux è il poltronismo informatico in cui si sprofonda con anni di uso di Win che, volutamente o no, ha portato i paleoinformatici degli anni '80, molto competenti sulla funzionalità base del PC controllato da sintetici e complicati comandi in Linguaggio Macchina ad una decadenza di meri pigiatori di pulsanti offerti da superefficienti programmi preconfezionati.
Non che ubuntu sia esente da difetti: spesso ci si pianta di fronte ad una difficoltà risolvibile da pochi e precisi comandi a Terminale (il quasi equivalente CMD di windows) che vengono fuori dalla consultazione dei vari siti appartenenti alla comunità di Ubuntu sempre pronta ad aiutare.
Io ho avuto "conforto" dall'istituto Majorana che ha dei tutorial esplicativi molto efficaci (http://www.istitutomajorana.it)e dal sito ufficiale della comunità italiana Ubuntu (http://www.ubuntu-it.org)

[bigbore]

Nonostante il Big non ne abbia grossa considerazione......

[attachimg=1]